「12本の飛距離の階段」と「特別枠」

僕のセッティングのベースは「①1W/②4W/③3H（7W）/④4H（4U）/⑤5H（5I）/⑥6I/⑦7I/⑧8I/⑨9I/⑩PW/⑪AW/⑫SW/⑬PT」の13本です。

3W/5Wを入れずに，ロフト17度の4Wを1本入れることで，クラブ選択に1本の「遊び」を作っています。1WからSWまでの飛距離の階段とは別に，お遊びの特別枠があることになります。

1Wを２本体制にすることもできるし，ティショットをより易しくするために2Wを入れることも考えられます。③3H（7W）/④4H（4U）あたりは，飛距離は重なっても，使い分け目的で重複して入れることもできる。2H(19)を入れて，長い番手の飛距離の階段の精度を上げてもいいし，ウェッジ4本体制にして短い番手を手厚くすることもできる。バンカー専用ウェッジや，チッパーを入れても良いし，パターを2本入れることもできる。たった1本の特別枠クラブでセッティングに遊びが出てきて，楽しくなります。

僕のアイアンはノーマルロフト（5I/27度）ですが，近時のストロングロフトのアイアンを使えば，5Iと9W 辺りの飛距離が重なって，特に意識しなくても，特別枠ができて，それをウェッジ4本体制に使うというのはよく見かけます。

ま，特別枠をどこでどう作るかは，個々人の好みなんだと思います。①200y超の10y毎の打ち分けなんかアマには不要，②そもそも3Wなんか打てない，③ウッドは高いから極力少なくしたい，等の理由で，僕は4W採用で特別枠を作るのがベストかなと思っています。

反省

本日，1W/4U/6I/8I/PW/AW/SW/PTの８本でラウンドしました。1WのOB連発で118の大叩き。100切りの目標は来年に持ち越しです。

それはさておき，今日は「140ｙ」が必要な場面がやたらと多かったです。僕の場合，7I（35度）が140yクラブです。140yの場面では，130yか150yの無難な方を打てばいいと思って，7Iを抜いた（実際，最近はそれでこまっていなかった）のですが，今日は，オーバーもショートもシビアな場面が多く，本当に困りました。

要反省。できるだけゴルフをシンプルにしようと思ったのですが，さすがに150y以下のクラブは抜くべきではありませんでした。

実際の使用クラブ

14本書いてみたけど，実際の使用クラブは8本しかありません。明日はラウンド予定なのですが，勇気を持って，この8本以外抜いてみました。4Uも抜きたいところですが，コース図をみる限り，どうしてもパー３ティショット用に必要なので。

①１Ｗ（１０．５）
　パー４，５のティショット用。役割は「180ｙ先のフェアウェイに運ぶ」こと。成功率が低く悩みの種。最近はチーピンの嵐。

②４Ｕ（２５）
　パー４，５のティショットで，左右が狭いときや，ハザードに届かない距離を打ちたい時だけ使用。160～180ｙが目安。

③６Ｉ（３１）
　2打目クラブ。パターに次いで使用頻度の高いクラブ。ティショットとグリーンを狙う場面以外は全て６Ｉと言っても過言ではない。許容範囲の方向性で150ｙを安定して打てている。得意クラブ。ティショットも全部６Ｉにした方がいいかもとさえ思う。

④８Ｉ（３９）
　120～130ｙ先のグリーンに乗せる役割。

⑤ＰＷ（４７）
　100～110ｙ先のグリーンに乗せる役割。

⑥ＡＷ（５０）
　100y以下のコントロールショット全般

⑦ＳＷ（５５）
　バンカーとどうしてもランを少なくしたい場合のみ。

⑧ＰＴ
　グリーン上はもちろん，まず一番に使えるかどうか考えるアプローチクラブでもある。

この8本の中では，１Ｗだけがいつまでも頭を悩ませている。ギリギリまで悩んだけど，やっぱり１Ｗを抜くことはできなかった。吉と出るか凶と出るか。

現在のセッティング

100切りを目指している現在のセッティングを書いてみます。

①１Ｗ（１０．５）
②４Ｗ（１７）
③３Ｈ（２２）
④４Ｕ（２５）or４Ｈ（２５）
⑤５Ｉ（２７）or５Ｈ（２８）
⑥６Ｉ（３１）
⑦７Ｉ（３５）
⑧８Ｉ（３９）
⑨９Ｉ（４３）
⑩ＰＷ（４７）
⑪ＡＷ（５０）
⑫ＳＷ（５５）
⑬ＰＴ
⑭２Ｈ（１９）

こんな感じです。「Ｈ」はハイブリッド（アイアン型ＵＴ），「Ｕ」はユーティリティ（ウッド型ＵＴ）の意味です。一応，下手なりに易しくゴルフができるようにあれこれ考えた結果であり，また，今後，改善したいと考えていることもありますので，バラバラと書いてみたいと思います。

方向性が最優先

11月末に，一泊二日で，川奈大島・富士コースを続けてラウンドしました。大島は107（パー70），富士は127でした。調子に大差ないはずなのに，20もの大差。

原因はティショットとグリーン周辺のシビアさの違いだと，自分なりに分析しました。

大島コースでは左右に球が散らばりながらも，何とかグリーン付近までたどり着けば，易しいアプローチで無難に上がることができました。それに対して，富士コースでは，左右が狭く，ティショットＯＢも量産しましたし，グリーン付近が難しく，易しいアプローチどころか，トラブルに近い状況が多発，グリーンが見えてからも悪戦苦闘が続きました。

川奈富士コースを経験したことで，「ゴルフは方向性が最優先」ということを痛感しました。もちろん縦の幅（飛距離）も安定しなければ，本当に安定したゴルフはできないのでしょうが，まずは，横の幅（打ち出し方向，曲がり）が安定して，意図した方向には十中八九打てる状態にならないと，マネジメントのしようもないことを身をもって知りました。

散々見聞きしたことではありますが，やはり痛い目に遭って，身をもって知ると，意識が変わりました。

初心に返り，12月最初のレッスンで，「飛距離は一切気にしないので，まず，意図した方向に打ち出せるようにして下さい。」とお願いしました。で，自主練習でも８Ｉに集中して，とにかく意図した方向に打ち出すことと，打ち出した後の球筋が安定すること（安定するならどんなに曲がっても気にしない）だけを意識して，ほぼ毎日，100～200球打ち込みました。振り幅もフルスウィングは捨て，スリークォーターの意識に改めました。

その結果，1週間で練習場ではかなり安定した打ち出しと球筋が得られました。

ただ，1週間後のラウンドでは以前と全く変わらずの大荒れゴルフで125。ラウンド終盤でようやく，練習場と同じように振れていないこと，意図した打ち出しラインに対して真っ直ぐ立てていないことを気付き，その後，１週間は，実戦でも同じように振れるチェック事項の絞り込みと，真っ直ぐ立つためのルーティーンの習慣化をさらに意識して練習。

1週間後のラウンドで，自己ベストの101を達成となりました。

８Ｉを徹底的に練習したことで，前後の番手のＰＷ・６Ｉ（奇数番手はそもそもバッグから抜いています）の打ち出しも安定し，１Ｗのティショット以外のショットはほぼ思い通りで，現在の実力を全て発揮した結果だと思っています。

方向性だけを求める決意をする際に，最も心理的抵抗になったのは，「飛距離」それ自体というよりも，「ボギーオンを諦めて，目標も108に下げるしかないか・・・」という気持ちでした。僕自身は，飛ばし屋でも何でもないので，飛距離にはこだわっていないつもりでしたが，「ボギーオンを狙えるだけの飛距離は絶対欲しい」というこだわりはかなり強かったことに気付きました。そのこだわりが，長いクラブの練習やマン振りへの誘惑につながり，スウィングを崩して，方向性もガタガタにという悪循環を生んでいたように思います。

失意の川奈・富士コースラウンドのお陰で，そこら辺のこだわりに気付き，こだわりを捨てる気持ちの整理もできました。その結果，方向性を求めて，コンパクトでシュアなスウィングを徹底的に練習した結果，実際は，飛距離は落ちたどころか，むしろ１番手伸びた感があります。左右に散ることによるロスが減り，また，ミート率が上がったのだろうと思います。

反省すべきは，「持っている武器で戦う」という基本を忘れて，「100を切りたい。半分はボギーで半分はダボ。そのためにはボギーオンを狙う必要がある。ボギーオンのための飛距離が必要。」というゴールからの逆算にとらわれてしまったことだと思います。もちろん，ゴールからの逆算で，自分の課題を設定すること自体は悪くはありませんが，無理して背伸びしてもゴルフをダメにするだけ。

ゴルフを始めて１年目はまともに１Ｗを振ったこともないですし，飛距離へのこだわりは全くないつもりでいましたが，知らず知らずに，ないものねだりの飛距離を追っていたことに気付き，数ヶ月のスランプを経て，ようやく軌道修正できました，というお話しでした。

101

愛鷹シックスハンドレッドクラブでラウンド。スコア「101」で惜しくも100切りならず。

でも，9月13日以来の108切り，しかも自己ベストで，納得のラウンド。11月末に川奈富士コースで127の大叩きして以降，「方向性」に徹底的にこだわって練習した成果だと思います。

約3か月の間，不本意なラウンドが続き，失意の川奈ラウンドを経験したことで少し考え方を改めました。それは次回以降。

モグラ叩き

今日は急遽，知人とラウンド。朝霧カントリー。

ドライバーはかなりマシになっていましたが，アイアンが驚くほどダメに。左右に散らばって，全くゴルフにならない状態。

あちら立てばこちら立たず。エンドレスモグラ叩き。

約10か月ぶりぐらいに120を叩いて撃沈。

100切り戦略⑦

最低でも「108」にまとめる。「ダボ　あわよくば　ボギー」を戦略として掲げる以上，ラウンドスコアは悪くてもダボペースの「108」を越えてはいけない。

前回ラウンドは17番Hで＋５を叩いてあっさり108をオーバーした。前半で56叩いた時点で100切りはほぼ諦めていて，後半に粘りを欠いたのは否めない。要反省。

（100切り戦略）
①　ダボ　あわよくば　ボギー
②　ボギーオンを狙う
③　最悪でも108以下にまとめる。

トップからは落ち着いて

失意のラウンド後の初練習。

先日のラウンドでは練習では上手く行ってたドライバーが曲がりに曲がって酷い目に遭いました。何とか原因を究明し，改善したいところ。

練習を始めたところ，大スライスばかり。乱調のラウンドですっかりスウィングをおかしくしてしまった模様。

１時間ほどストレスフルな練習を続けた後，突然，気がつきました。トップから力んでフルスピードで打ちにいっていることを。

アニカ・ソレンスタムは著書『５４プレゼンツ』の中で，「切り返し：トップからは落ち着いて」，「緊張する場面でのティショットの時，スウィングではたったひとつしか頭にありません。それはトップからはあせらない，ということ」，「ダウンスウィングのスタートをゆっくりできれば，手と腕，体の一体感を保ったまま下ろせる確率が高くなる。そうすれば手の動きに頼らず，腕と体を主体にリリースできるし，クラブフェースもスクェアに保てます。」と書いています。

トップからは落ち着いて

突然このことを思い出して，やってみました。驚くほどあっさりと，掴まった強い球が出始め，スライスが消えてなくなりました。久しぶりにラウンドだったので，入れ込みすぎて，トップから打ち急いでいたんでしょうか。

たったこれだけのことであっさり修正完了。このことを肝に銘じるべく本稿を書いてみました。

余談ですが，アニカの上記の本は名著ですね。調子を崩して，抜け出すきっかけの気付きは，「よく考えるとアニカの本に書いてあることだった，どうして忘れていたんだろ」ということが多いです。

100切り戦略⑥

練習はあくまでラウンドのため。ラウンド中に不要なことの練習は不要。100叩きに不要なことをやってる暇はない。当面の100切りという目標のために必要な練習に集中することが大切。

（100切り戦略）
①　ダボ　あわよくば　ボギー
②　ボギーオンを狙う

現在の目標はこれ。そこで，「ボギーオンを狙う」ために必要なショット（の飛距離）について考えてみる。

限られた経験の範囲内ですが，3打で450y（パー4），4打で550y（パー5）を見ておけば，長いホールでも十分ボギーオンが狙えると思う。もちろんレギュラーティでの話。とすると，1打毎に150y前進できればボギーオンが狙えることになる。

もっとも，一方で，ターゲットの狭い3打目（パー4），4打目（パー5）は短い距離が好ましく，他方で，ターゲットの広いティショットは＋αの距離を期待しても良いはず。

そう考えると，パー4は「180y→150y→120y以下」，パー5は「180y→150y→150y→120y以下」ぐらいで考えるのが現実的なラインだと思う。人それぞれかなとは思いますが，自分の場合はこういう計算です。

ということで，今までのところをまとめると・・・

（100切り戦略）
①　ダボ　あわよくば　ボギー
②　ボギーオンを狙う
③　ティショットクラブは安定して180ｙ前後
④　2打目クラブは安定して150ｙ前後

100切り戦略⑤

遂に，100切りのラストピースと出会った・・・と思い，しっかり練習し，今週末のラウンドに臨みました。今回こそは100切り確実と思いました。

しかし，実際は，コースに出ると，右に曲がる，曲がる。練習とは比べものにならないぐらい曲がりました。それでも，他のドライバーに比べるとずっとマシで，OBやチョロはなし，林は1回だけ。それでも，フェアウェイはキープはたった3/14。ラフは大したことなくても，きついつま先下がり，つま先上がりなどが多く，2打目で苦しんで，結局スコアは崩れるという結果に。

なぜ練習通りの球が出ないのか。それは「練習どおりに振っていないから」で，自分自身でも終始違和感を感じていたのでよく分かっています。でも，具体的にどこがどう違うのかが分からない。もちろん直しようもない。おそらくアドレス・スタンス時点で既に狂っています。最終盤でようやく気付きましたが，修正には至らず。

ということで，100切りのラストピースのティショットクラブはいまだ決まらず。

今考えている候補は２つ。

①短尺1W
もちろんこれが最有力。少なくとも練習場では最高の結果が出ているので，それをラウンドでも発揮すればよし。練習場でもアドレス・スタンスをしっかり意識して，本番でも同じようにできるようにする。そのために一球毎にターゲットを変えて打つ。

②2H/3H
僕は「H」を「ハイブリッド」の略で，「ウッド型ユーティリティ」の意味で使っています。僕のバッグには2H（19度，2I相当）と3H（22度，3I相当）が入っていますが，過去のラウンド実績で言えば，この2本が最高のティショットクラブでした。シャフトはアイアンと同じ（生意気にもアイアンと同じ感覚で振れるように工房で組んでもらいました。100年早い。）。飛距離は180y前後で100切りには十分ですが，スチールシャフトなので朝一はしんどいのと，ミスにはシビア。ヘッドが小さく安心感はない。

どっちにすればいいのか正直悩んでいます。1日でも早い100切りのためには，「無駄なことはしない」，「必要最小限のことしかしない」ことが大切だと思っています。できないはずはないので，移り気せずに，短尺1Wの専念するのがベストかなと思っていますが，悩みは尽きない秋の夜長。

100切り戦略④

前回の続き。「ティショットの安定」を求めて，今回のラウンドには新兵器を用意していました。

これまでも散々ティショットトラブルに悩まされてきたので，いろいろ試しました。9W→5W→4U（アイアン型）→4H（ウッド型）→3H→2H→2W（13度）という感じで。一言で言うと「長いクラブが振れない」ので，1Wの代わりを求めて，当初は単純に「短いウッド」を，その後は「アイアンの延長で違和感なく振れるクラブ」を，最近は，単純に「1Wの下の番手」を求める迷走。

最後の点に関わりますが，1Wって，番手が飛んでると思うんです。ロフトは3～4度刻みで，シャフトは0.5インチ刻みで並んでるはずなのに，1Wだけ突然，「10度・46インチ」とかおかしいと思うんです。ちゃんと打てる人はいいんですけど，流れ的には，「12度・43.5インチ」ぐらいが自然だと思うんです。ヘッドも突然でかくなると違和感がある。同じ感覚で振れない。そこで，2Wを求めて・・・みたいな流れなんですが，これはこれで難しさもある。デカヘッドのミス許容性は捨てがたい。

・・・と色々考えてた頃に，アメリカン倶楽部の「DECATANデカタン」やダイワの「DS-ONE」などの短尺1Wの存在を知り，でも，少し軽いなあと思っていたところ，「egg impact」と出会いました。ロフト，長さ，重量が求めていたものにピッタリ。デカヘッドではあるけど，やや小振りなのもいい。そして，飛びのエッグシリーズなので，短尺とはいえ，それなりの飛距離も期待できる，ということで飛びつきました。

試打でも，練習でもかなり良い感じ。「曲がらない」とは言いませんが，半分以上はフェアウェイキープできて，残りもフェアウェイ近くのラフだろうという球が打てる。飛距離も200-210yぐらいは出て，これまでのティショットクラブの中で最高の結果。
遂に，100切りのラストピースと出会った・・・

100切り戦略③

100切り戦略③

2009年11月16日(月)
今週末，突然ラウンド予定が入ったので，できたてのブログ放置で練習に励んでいました。残念ながら112（56-56）でまたも100切り達成ならず。ただ，今回は課題がかなり明確になったのでよしとします。

クラブは①1W，②6I，③8I，④PW，⑤AW，⑥SW，⑦PTの7本しか使っていません（予定通り）。パー4のイメージは「1W→6I→8I/PW/AW→PT」で3オン，2パットのボギー。パー5だと6Iを2回使って，4オン2パットの同じくボギー。成功率半分で「9ボギー，9ダボの99」が一応の目標。妄想ラウンドでは余裕で100切り。

妄想ラウンド同様にできたことは，6Iのセカンドショット，8I/PW/AWのフルショットでのグリーンオン，AWのアプローチ。これらは現状特に問題なし。十分ボギーを取れるレベルだと思います。

逆に，妄想ラウンドと実際のラウンドの差は次の4点。

①　ティショットが曲がりすぎ（2打目の条件が悪すぎ）
②　アイアンの転がしアプローチに距離感がない
③　ロングパットが1mに寄らない
④　1m程度のショートパットをよく外す

このうち2つは対策が簡単。

②のアイアン転がしアプローチは単純に「やらない」で解決。本や雑誌に感化されて，挑戦していましたが，ランが出すぎて，チャンスを潰すことの方が遙かに多い。練習する環境もない。これまでAW1本主義で全く問題なかったから，そもそも新しいことをやる必要なし。いずれ挑戦すればよし。

④のショートパットは単純な練習不足。ちゃんと家で練習してた頃は，問題なく入っていた距離。練習すれば大丈夫。

問題は①ティショットと③ロングパットです。

③のロングパットは正直お手上げ。練習環境がない。ラウンド当日のスタート前，昼食後を徹底的にロングパットの練習に当てる。不十分だとしても，これしかない。

普段の練習で取り組むべきは①1Wのティショット。アプローチとパットが大事だと言っても，それはショットがある程度無難にできてこそ。現状の100切り足踏みの最大要因は明らかにティショット。

もし，自分のゴルフに１つだけ「もし」が許されるなら，「もし，ティショットが180y先のフェアウェイに運べたら」と言いたい。おそらく楽勝で100切りだと思う。トラブルの大半は1打目と2打目で，2打目のトラブルも条件の悪さ（林の中，崖下，隣のホール，大きなつま先上がり等）が原因で，要は，そこに打ち込んだ1打目のせい。もし，ティショットが180y先のフェアウェイにあれば，ほとんどのトラブルが消えてなくなる。

ロングパットにももちろん難はあるけど，せいぜい3パットどまりで，4つも5つもなんてことはない。「もったいない」ことはあっても，トラブルにはならない。

100切りのラストピースは「ティショットの安定」！！

・・・という結論自体はは遙か昔から出ていて，いろいろ試して，今回，結論めいたものを持って臨んでいたのですが，空しくも惨敗。現在，途方に暮れているところ。

100切り戦略②

「ダボを狙いつつ，あわよくばボギーを」が基本方針だとして
もう少し詳しく，どんなゴルフを目指すのかを考えてみる。

大雑把に何打目でグリーンを狙うのかという話。
もちろんパー４，５が念頭にあるんだけど，
長いパー３の場合には同様に考えることも。

現在の自分の飛距離からすると，パーオン狙いは無理。
もちろん，短いホールだとパーオンが不可能ってことはないけど，
パーオンを狙うことで１打目，２打目で大失敗のリスクが高まる。
仮に狙えたとしても狙わないのが得策，賢明だと思う。
そもそも100切りにパーオンは必要ないんだから。

「全ホールボギーオンを狙う」ことを基本戦略にしたい。
気をつけたいのは，目標は「ボギーオン自体」ではなくて，
「ボギーオンを狙うこと」であるという点。

パー４の３打目でグリーンオンを狙うことができれば，
結果的にボギーオンできなくても，それはそれで十分。
乗らなくても，グリーン周りには行ったはずだから
次で乗せればダボオン。２パットでダボが取れる。
上手く行けば寄せワンのボギーもないわけではない。

距離があったり，球筋との相性が悪かったりで
ボギーオンを狙うのが難しそうなホールもあると思う。
そういう場合はもちろんダボオン狙いで構わない。

逆に，明らかにパーオンが狙える短いパー４や
パー３では堂々とパーオンにチャレンジする。

ただ，基本的な戦略としては「ボギーオンを狙う」。
これができれば100切りは簡単そう。気のせいかな。

（100切り戦略）
①　ダボ　あわよくば　ボギー
②　ボギーオンを狙う

100切り戦略

自分の頭の整理がてら100切り戦略を。

オール・ボギーなら90，オール・ダボなら108。
つまり9ボギー・9ダボなら「100切り（99）」。

この数字上の計算からどう考えるか。気の持ち様。

①「オールボギーを狙いつつ，９回ミスできる。」と考えるのもある。
②「基本的にダボを狙いつつ，あわよくば９ボギーを狙う。」のもある。
③「各ホール毎にボギーorダボの目標をハッキリ決める」のもある。

どれも一理あるけど，各ゴルファーのレベルによって正解も違うような気がする。

今の自分なら，調子が悪かったり，コースが難しければ
108より叩くこともある訳だから，①は目標を高く置きすぎ。

本気で100切りを考えるなら，③なんだろうけど，
ショットのバラツキが大きく，事前に計算しきれないのが実際。

結局，②の考え方が，等身大の考え方だと思う。

半分のホールで「あわよくば」を期待するのは虫が良すぎるけど，
少しずつ「あわよくば」の可能性が高まるように頑張って，
その（それほど遠くない）延長線上に100切りがあると思う。
カッコの中はただの希望だけど。

とりあえず

ゴルフのブログ始めてみました。

ゴルフ歴は1年半。ベストは103。
100切り目前で足踏み中の初心者です。

一応，プロに習っているので，
そろそろ結果を出したいところ。