①「必ず２パット」とはいえない。
目標としては「パット数36以下，3パット撲滅」を掲げている。しかし，ロングパットを1パット圏内に必ず寄せられるとはいえないし，ショートパットのミスも無視できない。過去全ラウンドの平均パット数が「39」，ここ10ラウンド，20ラウンドの平均パット数はいずれも「38」。これが現実。「パット数36以下，3パット撲滅」というのはあくまで理想であって，「ロングパットは寄らず，ショートパットも入らない，3パットはよくある話」というのが現実。
②アプローチは転がしだけ。コントロールショットはダメ。
SWの3/4ショットが75ｙ。これ以下の距離の調整は現状では無理。単なる勘の世界。あとは「転がし」ぐらいしか，乗せる自信はない。
③グリーンを狙えるのはPW以下。
練習場の球を見ている限り，安心してグリーンを狙えるのはPW（110ｙ），AW（100y），SW（85ｙ）の3本ぐらいかもしれない。9I（120y），8I（130y）はその日の調子次第。いつも狙えるとはちょっと言えない。こう考えると，Par4は2打で，Par5は3打で，残り110y以下に運ばないと，ボギーオンの可能性は低いというべきかもしれない。
④レイアップは8I（130y）以下
グリーンを狙う場面と違って，ある程度広いフェアウェイを狙う場面では，8I以下ならとりあえず合格点だろう。できれば7I（140y）が使えると，長いホールが楽になるんだけど，現状では成功確率に難あり。
⑤Par4/5のティショットはギャンブル。
「易しいティショットクラブ」を求めて，ロフト13度，シャフト43.75inchの短尺ドライバー（「2W」と呼んでいる）を半年間使っているけど，何の不安もないときもあれば，左右どちらにもぶれて収集がつかないときもある。要は，安定性に難があり，ギャンブル的要素は否めない。
かと言って代替クラブも難しい。4W/7Wで飛距離を抑えた方がトラブルは少ないんだろうけど，ヘッドが小さい分，打ち損じも多い。420ccとはいえ，デカヘッドの安心感はやはり捨てがたい。
2Wの精度を上げるべく練習に励むか，他の安定したクラブを探すべきか。ここは結論が出ていない。
1つ言えることはティショットが7Iで十分距離が足りるならば，最初からパーオンは諦めて，手堅くボギーオン狙いで行くことはもっと意識してもいい。
⑥Par3のティショットもギャンブル
Par3は刻みもしづらく，かと言って，届くクラブの練習は不十分。やはりギャンブル的要素が強い。ここの問題意識から，最近，「5I→5H」，「4U→4H」というセッティングの変更をした。7Wと3Hのどっちが精度が高いか，9Wが出来上がったら，それと4Hとの比較も必要。とにかく易しいクラブにした上で，全番手ではなく，1番手飛ばしぐらいで練習しよう。10y刻みなんか必要なし。グリーンに乗せるだけなら，20y刻みで十分。
こうやって見てくると，ティショットクラブの確立が，緊急の課題だということが分かる。突き詰めると，「ティショットは常に7I。それで届かないならダボオンに徹すべし。ボギーオン狙いは時期尚早。」というのが「冷徹な認識」としては正しいのかもしれない。正直なところ，そこまで割り切るのは抵抗が強い。ドライバーへのこだわり，ボギーオン狙いへのこだわり。まだ捨てきれない。
ただ，ここに課題があることは十分認識した。「最も確率の高いティショットクラブは何か」という問題意識を持って，今後の練習，ラウンドに臨む必要がある。
2010年6月23日水曜日
ゴルフの考え方
「スコアを縮めようとするなら，自分の技術の冷徹な分析を基にして，最も確率の高いゲームの進め方を，組み立てていくべきなのである。」
「少なくともゴルフで進歩しようとするかぎりは，どんな方法を講じてでも，スコアを縮めていくことが，まず必要なのである。」
『もっと深く，もっと楽しく。』（中部銀次郎，集英社文庫）より引用
言わずと知れた名著『もっと深く，もっと楽しく。』を読んでみた。平成21年4月に手にして以来，これで何度目の通読かしれない。新婚旅行のハワイにも持って行ったぐらいの愛読書。
久しぶりの通読で冒頭に引用したフレーズが印象に残った。少し前までは，「Par5は2打目4Uを使って，パーオンを狙う」などと思い上がっていたが，今では「ティショット以外では8I以下しか使わない」とまで割り切っている。
極端かなとも思うけど，それ以来2回連続で100切り。
今回読み直してみて，「自分の技術の冷徹な分析」を基にした「最も確率の高いゲームの進め方」を，ようやく理解できたかなと思った。
ただ，まだちょっと足りない部分，認識の甘さを感じる部分もあって，それが現在の課題。引き続き別稿で。
「少なくともゴルフで進歩しようとするかぎりは，どんな方法を講じてでも，スコアを縮めていくことが，まず必要なのである。」
『もっと深く，もっと楽しく。』（中部銀次郎，集英社文庫）より引用
言わずと知れた名著『もっと深く，もっと楽しく。』を読んでみた。平成21年4月に手にして以来，これで何度目の通読かしれない。新婚旅行のハワイにも持って行ったぐらいの愛読書。
久しぶりの通読で冒頭に引用したフレーズが印象に残った。少し前までは，「Par5は2打目4Uを使って，パーオンを狙う」などと思い上がっていたが，今では「ティショット以外では8I以下しか使わない」とまで割り切っている。
極端かなとも思うけど，それ以来2回連続で100切り。
今回読み直してみて，「自分の技術の冷徹な分析」を基にした「最も確率の高いゲームの進め方」を，ようやく理解できたかなと思った。
ただ，まだちょっと足りない部分，認識の甘さを感じる部分もあって，それが現在の課題。引き続き別稿で。
前回ラウンドの反省
朝霧CCの11Hはレギュラーティで340yのパー4。HDCP18。上級者なら絶対にパーが欲しいホール。
でも，僕には苦手ホール。ティショットの左右が狭く，特に右はずっとOB。スライス一辺倒の頃でも，左を向いてもなお，右の傾斜に行ってしまい，つま先上がりの2打目を大きくミスして，ボロボロになっていくのがいつものパターン。
球が掴まるようになってからは，逆に，フックや引っかけが怖くて左を向けず，真ん中を向いて打つと，どっちに曲がっても即死で，ティショットが怖くてしょうがない。そういうホールでした。
前回はティグラウンドで迷わず7Iを持ちました。ナイスショットで140y先のフェアウェイど真ん中。残り200y。ボギーオン狙いならこれでいいはず。
2打目以降のクラブ選択で，①「AW（100y）→AW（100y）」か②「9I（120y）→SW（80y）」か悩んだ末，②を選びました。120y先が比較的広く，自信があったことと，前の10HでSWでナイスオンしてボギーセーブできていたからです。
ところが，ここでプロから「消極的すぎる。もっと長いクラブを使おう。」と言われました。もちろんプロは「これはあくまで練習。ラウンドレッスンだから。」というスタンスで，そんなに深く考えてのアドバイスではないのです。
ただ，僕としてはプロがそう言うのに，拒否するのも何だし，渋々7Iを持ちました。プロは7Wとか4Uを持たせるつもりだったのかもしれませんが，正直なところ，7Iにさえ自信がありませんでした。
結果は，球が掴まらず，曲がりはしないものの，右に出てラフ。それも木の後ろ。結局，3打目でグリーンは狙えず，フェアウェイに戻して，4打目でナイスオンのダブルボギーでした。3打目でグリーンが狙えず、ボギーオンが絶望的になった瞬間の落胆は言葉では表現できません。無謀な2打目の最高のティショットが台無しです。
ここで問題なのは7Iでミスしたことではなく，7Iを持ったこと自体だと思います。
まず，7Iを持つメリットがない。ナイスショットで140y運んで，残るのは60y。これは僕には中途半端な距離で，どうせ刻むならウェッジのフルショットができる80～110y残した方がずっと安全，確実。
さらに7Iだと距離が出る分だけ，左右のブレの怪我が大きくなります。2打目9Iで同じミスをしていたら，20y後方だったわけで，3打目では木が邪魔にならず，ラフからでもグリーンが狙えたかもしれない。結局，クラブが長ければ長いほど，打つ距離が長ければ長いほど，左右の打ち出し角度の許容範囲は狭くなる。
結果論かもしれませんが，このホールは「7I→9I→SW」という僕の当初の作戦は，正しかったように思います。たとえ「消極的」と言われても，気持ちよくフェアウェイをつないで，ボギーを取れば，今の自分には100点の出来。
この日のラウンドは，1P/9B/6DB/2TBの「99」でした。11HのDBがBなら，18ホール中11ホールでボギー以内に収まった訳で，2つのTBをDBで踏みとどまっていたら，96の好スコアでした。
現在目指すゴルフは「ボギー，悪くてもダボ」で，今回はかなり良い線でした。HDCP1の6Hでもボギーがとれたし，かなり自信になりました。その分，初志貫徹できず，HDCP18の11HをあっさりとDBにしてしまったことが残念で忘れられません。
もちろんいずれは，ドライバーの精度を上げて，パーを狙うべきホールなんだろうけど，今はあくまで「より確実にボギーオン」を徹底する時期。できることの範囲内で，しっかりと意図を持って，ゴルフを組み立てるべき。その思いを新たにしました。
（追記）
徒然書いてきて思いました。たとえ，プロに言われて渋々長いクラブを持ったにせよ，7Iならどこまで飛んで，左右にミスが出たらどういうトラブルが起きるか，右に曲げると木がスタイミーになる可能性があるなら，もっと左を狙うべきなのか，等の検討がほとんどなかったように思います。
あの場面で7Iは「ノーリターン」の選択肢だったことに変わりはありませんが，リスクの検討を怠った責任はやはり自分にあるな，と反省。
でも，僕には苦手ホール。ティショットの左右が狭く，特に右はずっとOB。スライス一辺倒の頃でも，左を向いてもなお，右の傾斜に行ってしまい，つま先上がりの2打目を大きくミスして，ボロボロになっていくのがいつものパターン。
球が掴まるようになってからは，逆に，フックや引っかけが怖くて左を向けず，真ん中を向いて打つと，どっちに曲がっても即死で，ティショットが怖くてしょうがない。そういうホールでした。
前回はティグラウンドで迷わず7Iを持ちました。ナイスショットで140y先のフェアウェイど真ん中。残り200y。ボギーオン狙いならこれでいいはず。
2打目以降のクラブ選択で，①「AW（100y）→AW（100y）」か②「9I（120y）→SW（80y）」か悩んだ末，②を選びました。120y先が比較的広く，自信があったことと，前の10HでSWでナイスオンしてボギーセーブできていたからです。
ところが，ここでプロから「消極的すぎる。もっと長いクラブを使おう。」と言われました。もちろんプロは「これはあくまで練習。ラウンドレッスンだから。」というスタンスで，そんなに深く考えてのアドバイスではないのです。
ただ，僕としてはプロがそう言うのに，拒否するのも何だし，渋々7Iを持ちました。プロは7Wとか4Uを持たせるつもりだったのかもしれませんが，正直なところ，7Iにさえ自信がありませんでした。
結果は，球が掴まらず，曲がりはしないものの，右に出てラフ。それも木の後ろ。結局，3打目でグリーンは狙えず，フェアウェイに戻して，4打目でナイスオンのダブルボギーでした。3打目でグリーンが狙えず、ボギーオンが絶望的になった瞬間の落胆は言葉では表現できません。無謀な2打目の最高のティショットが台無しです。
ここで問題なのは7Iでミスしたことではなく，7Iを持ったこと自体だと思います。
まず，7Iを持つメリットがない。ナイスショットで140y運んで，残るのは60y。これは僕には中途半端な距離で，どうせ刻むならウェッジのフルショットができる80～110y残した方がずっと安全，確実。
さらに7Iだと距離が出る分だけ，左右のブレの怪我が大きくなります。2打目9Iで同じミスをしていたら，20y後方だったわけで，3打目では木が邪魔にならず，ラフからでもグリーンが狙えたかもしれない。結局，クラブが長ければ長いほど，打つ距離が長ければ長いほど，左右の打ち出し角度の許容範囲は狭くなる。
結果論かもしれませんが，このホールは「7I→9I→SW」という僕の当初の作戦は，正しかったように思います。たとえ「消極的」と言われても，気持ちよくフェアウェイをつないで，ボギーを取れば，今の自分には100点の出来。
この日のラウンドは，1P/9B/6DB/2TBの「99」でした。11HのDBがBなら，18ホール中11ホールでボギー以内に収まった訳で，2つのTBをDBで踏みとどまっていたら，96の好スコアでした。
現在目指すゴルフは「ボギー，悪くてもダボ」で，今回はかなり良い線でした。HDCP1の6Hでもボギーがとれたし，かなり自信になりました。その分，初志貫徹できず，HDCP18の11HをあっさりとDBにしてしまったことが残念で忘れられません。
もちろんいずれは，ドライバーの精度を上げて，パーを狙うべきホールなんだろうけど，今はあくまで「より確実にボギーオン」を徹底する時期。できることの範囲内で，しっかりと意図を持って，ゴルフを組み立てるべき。その思いを新たにしました。
（追記）
徒然書いてきて思いました。たとえ，プロに言われて渋々長いクラブを持ったにせよ，7Iならどこまで飛んで，左右にミスが出たらどういうトラブルが起きるか，右に曲げると木がスタイミーになる可能性があるなら，もっと左を狙うべきなのか，等の検討がほとんどなかったように思います。
あの場面で7Iは「ノーリターン」の選択肢だったことに変わりはありませんが，リスクの検討を怠った責任はやはり自分にあるな，と反省。
2010年6月21日月曜日
4Iの代わり（9W）
「90」切りに向けてセッティングを見直し。
①２W（１３）
②４W（１７）
③７W（２１）
④４H（２５）
⑤５H（２８）
⑥６I（３１）
⑦７I（３５）
⑧８I（３９）
⑨９I（４３）
⑩ＰＷ（４７）
⑪ＡＷ（５１）
⑫ＳＷ（５５）
⑬PT
さらに上のレベルを目指すことを考えて，易しいクラブ，楽なクラブに徹することに。5Iや4U/3Uを入れるのにはどこか見栄というか，こだわりがあったように思う。
5I/4I相当の番手には，4H/5H（ウッド型UT）を入れることに。
以前は苦手だった７Wが最近まともに当たるようになり，180y前後を楽に打っていける。弾道も高く，グリーンで止まりそう。そこで，3Iの代わりは7Wにしてみる。
現状はこれでいいと思うけど，9Wを検討中。「9W」は，ゴルフを始めた当初，ティショットや2打目で多用し，愛着のある番手。
４W，７Wは「Mystery C-HT311」というモデルだけど，このモデルの９Wは，ロフトが「23度」の設定で，７Wと２度しか差がない。これでは飛距離差が適正かどうか疑問。できれば「24度」か「25度」にしたいけど，ないものねだり。前モデルのC-HT211にはロフト25度の11Wがあったらしいけど，それがピッタリだったなぁ。
一応，同じくMysteryのC-HT711というハイブリッドがあるので，そっちがメインかな。
①２W（１３）
②４W（１７）
③７W（２１）
④４H（２５）
⑤５H（２８）
⑥６I（３１）
⑦７I（３５）
⑧８I（３９）
⑨９I（４３）
⑩ＰＷ（４７）
⑪ＡＷ（５１）
⑫ＳＷ（５５）
⑬PT
さらに上のレベルを目指すことを考えて，易しいクラブ，楽なクラブに徹することに。5Iや4U/3Uを入れるのにはどこか見栄というか，こだわりがあったように思う。
5I/4I相当の番手には，4H/5H（ウッド型UT）を入れることに。
以前は苦手だった７Wが最近まともに当たるようになり，180y前後を楽に打っていける。弾道も高く，グリーンで止まりそう。そこで，3Iの代わりは7Wにしてみる。
現状はこれでいいと思うけど，9Wを検討中。「9W」は，ゴルフを始めた当初，ティショットや2打目で多用し，愛着のある番手。
４W，７Wは「Mystery C-HT311」というモデルだけど，このモデルの９Wは，ロフトが「23度」の設定で，７Wと２度しか差がない。これでは飛距離差が適正かどうか疑問。できれば「24度」か「25度」にしたいけど，ないものねだり。前モデルのC-HT211にはロフト25度の11Wがあったらしいけど，それがピッタリだったなぁ。
一応，同じくMysteryのC-HT711というハイブリッドがあるので，そっちがメインかな。
2010年6月19日土曜日
連続100切り
ショートコース２．５ラウンドを挟んで，5月29日以来の本コースでのラウンド。
前半は48で，楽々100切りかと思いきや，後半が5B，2DB，2TBと崩れて52。それでもかろうじて，99で100切り。
連続して100切りできたことは満足。確かな成長を実感。
今日は3パット7回とパットが悪く，また，ラウンド後半になるにつれてスイングがおかしくなり，ショットも乱調で，よくもまあ100を切れたなと思う。逆に，もうちょっとパットが入って，ラウンド開始時のスイングが続けられれば，90台前半は楽々だったはずという自信はつかんだ。
来週も同じコースのラウンド予定があるので，引き続き100を切りたいところ。
とりあえず，明日はショートコースには出ないで，練習場でスイング作りに専念しようと思う。
前半は48で，楽々100切りかと思いきや，後半が5B，2DB，2TBと崩れて52。それでもかろうじて，99で100切り。
連続して100切りできたことは満足。確かな成長を実感。
今日は3パット7回とパットが悪く，また，ラウンド後半になるにつれてスイングがおかしくなり，ショットも乱調で，よくもまあ100を切れたなと思う。逆に，もうちょっとパットが入って，ラウンド開始時のスイングが続けられれば，90台前半は楽々だったはずという自信はつかんだ。
来週も同じコースのラウンド予定があるので，引き続き100を切りたいところ。
とりあえず，明日はショートコースには出ないで，練習場でスイング作りに専念しようと思う。
2010年6月16日水曜日
上達のステップ
初ラウンド（2008/07/12）のスコアは153でした。81オーバーですから，９「＋４」，９「＋５」のペース。「次はダブルパーペースの144で回ろう。」を目標にしました。その後の歩みは・・・
①153（2008/07/12に153でクリア，1ラウンド目）
②144（2008/07/26に140でクリア，2ラウンド目）
③135（2008/08/23に134でクリア，3ラウンド目）
④126（2008/11/11に124でクリア，4ラウンド目）
⑤117（2009/03/20に111でクリア，8ラウンド目）
⑥108（2009/05/24に107でクリア，10ラウンド目）
⑦99（2010/05/29に98でクリア，36ラウンド目）
⑧90 ※現在挑戦中
⑨81
⑩72
こうしてみると，「100の壁」が厚かったことを実感。期間にして１年間，ラウンド数にして実に25ラウンドも足踏みをしていたことになります。正直なところ，100ぐらい1年で切れると思っていました。2年以内は間違いないと思っていました。まさか，ギリギリ２年に間に合う事態になるとは。orz
ま，結果は結果。しょうがない。
ようやく次のステップにということで，「90」を目指すゴルフですが，今のところは特に新しいことは考えていません。パー4，5は「2W→8I以下」でボギーオン狙いに徹して，できる限りボギーセーブする。どうしてもダボは出るだろうから，パー3や短いパー4，5でパーを拾って辻褄を合わせる。そんな感じで「90」が出たらいいなと思っています。練習もそれに必要なクラブの練習に徹する。
できれば年内に達成したい。そんなに簡単なことではないと思っていますが，不可能とも思いません。
まぁ，まずは「安定して100切り」こそ本当の当面の課題だと思っていますが。
①153（2008/07/12に153でクリア，1ラウンド目）
②144（2008/07/26に140でクリア，2ラウンド目）
③135（2008/08/23に134でクリア，3ラウンド目）
④126（2008/11/11に124でクリア，4ラウンド目）
⑤117（2009/03/20に111でクリア，8ラウンド目）
⑥108（2009/05/24に107でクリア，10ラウンド目）
⑦99（2010/05/29に98でクリア，36ラウンド目）
⑧90 ※現在挑戦中
⑨81
⑩72
こうしてみると，「100の壁」が厚かったことを実感。期間にして１年間，ラウンド数にして実に25ラウンドも足踏みをしていたことになります。正直なところ，100ぐらい1年で切れると思っていました。2年以内は間違いないと思っていました。まさか，ギリギリ２年に間に合う事態になるとは。orz
ま，結果は結果。しょうがない。
ようやく次のステップにということで，「90」を目指すゴルフですが，今のところは特に新しいことは考えていません。パー4，5は「2W→8I以下」でボギーオン狙いに徹して，できる限りボギーセーブする。どうしてもダボは出るだろうから，パー3や短いパー4，5でパーを拾って辻褄を合わせる。そんな感じで「90」が出たらいいなと思っています。練習もそれに必要なクラブの練習に徹する。
できれば年内に達成したい。そんなに簡単なことではないと思っていますが，不可能とも思いません。
まぁ，まずは「安定して100切り」こそ本当の当面の課題だと思っていますが。
登録:
投稿 (Atom)